Los políticos y el ¿IBI para la Iglesia católica?

A la clase política española le sigue inquietando el debate en torno al pago o no del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) por parte de la Iglesia Católica. La semana pasada en Hoymeinquieta.com analizábamos la opinión de obispos y miembros de la Conferencia Episcopal y ahora nos centramos en los gobernantes.

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha declarado que no cobraría el IBI “ni aun en el caso de que una reforma de la Ley de Hacienda Locales y del Concordato con la Santa Sede lo permitiera, pues valoran función social de la Iglesia que en estos momentos de crisis se ha redoblado”. Del mismo modo, la concejala de Hacienda de Gijón, Carmen Alsina, tampoco cobrará el IBI a la Iglesia aduciendo motivos legales y el convenio entre el Estado y la Santa Sede.

Los que están en contra insisten en recordar a la sociedad española que no solo los inmuebles de la Iglesia católica están exentos del IBI, sino también asociaciones confesionales no católicas, los destinados a seguridad, educación, embajadas o, por ejemplo, Cruz Roja, entre otros.

Los que están a favor del pago alegan que en la crisis económica actual no es lógico que ciertas entidades disfruten de privilegios como este. De hecho, el ayuntamiento de Alcalá de Henares será el primero de la Comunidad de Madrid en reclamar el IBI, aunque la medida tendrá que superar las limitaciones incluidas en el concordato firmado entre España y El Vaticano, así como la Ley de Mecenazgo. El PSOE de Alcalá de Henares sostiene que sí se puede cobrar la tasa cuando la propiedad de los religiosos no esté destinada al culto. Los socialistas explican que también es posible cobrar el IBI si los terrenos propiedad de la Iglesia están alquilados a terceras personas, pues se trata de una actividad económica.

¿Qué actitud debe adoptar en este tema la Iglesia Católica?, ¿debe oponerse a una posible reforma de la Ley o asentir y cumplir?